Телефон подписки
8 (800) 555-66-00
Главная /  Новости /  Три инстанции нашли соглашение «РСА»...
Три инстанции нашли соглашение «РСА» правомерным, что решил Президиум ВАС?

21 декабря Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отменил судебные акты трех инстанций по делу некоммерческой организации «Кузбасский алкогольный союз «Гарантия качества» - ООО «РСА».

Кемеровское УФАС России установило факт нарушения некоммерческой организацией «Кузбасский алкогольный союз «Гарантия качества-ООО «РСА» и ее членами (организациями, осуществляющими розничную торговлю алкогольной продукцией) части 1 статьи 11 Федерального закона «О защите конкуренции» (достижение ограничивающего конкуренцию соглашения).

Организации – участники алкогольного союза заключили соглашение, суть которого сводилась к установлению одинаковых розничных цен на алкогольную продукцию.

Членами союза была зафиксирована договоренность о соблюдении единой ценовой политики при розничной реализации алкогольной продукции, произведенной в Кемеровской области, а также об установлении минимальной розничной цены на водку, произведенную за пределами Кемеровской области.

Не согласившись с решением ФАС России, «Кузбасский алкогольный союз «Гарантия качества» - ООО «РСА», обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.

Арбитражный суд Кемеровской области, затем 7 ААС и ФАС ЗСО требования заявителя удовлетворили полностью. Суды, принимая решение  в пользу "РСА", исходили из того, что соглашение являлось незаключенным (не было подписано всеми участниками союза), и что ознакомление участников с соглашением не означает самого его подписания. Это не подтверждает согласованной воли сторон, -  сочли судебные инстанции. 

Между тем, ФАС России обратилась в надзорную инстанцию.
Участники союза контролируют значительный сегмент оптового рынка, а значит, оказывают влияние на формирование оптовых и розничных цены алкогольной продукции, настаивала служба.

Помимо этого, коллегия судей ВАС в своем определении не согласилась с  недоказанностью наличия соглашения. По мнению коллегии, выводы судов, не признавших наличие соглашения со ссылками на его незаключенность, основаны на ошибочном применении норм гражданского законодательства. На этом основании ВАС отменил решения трех инстанций и поддержал точку зрения антимонопольного органа.

По свидетельству руководителя УФАС по Кемеровской области Натальи Кухарской, управлению пришлось затратить много времени и сил на доказывание своей позиции. Поддержка высшей судебной инстанцией доводов УФАС еще более ярко свидетельствует о правильности первоначального решения, сообщается на сайте антимонопольной службы. 

24 декабря 2010 г.
Опрос