«Дело Комаровой», ответчиком по которому проходит «Тройка Диалог», затягивается. Компания намерена оспорить очередное решение суда, вставшего на защиту ФАС, которая оштрафовала «Тройку» за недобросовестную конкуренцию и введение клиентов в заблуждение.

УК «Тройка Диалог» никак не удается доказать свою невиновность в споре с ФАС России. Прошел уже год судебных разбирательств вокруг «дела Комаровой» — с того момента как ФАС заявила, что «Тройка Диалог» вводила в заблуждение своих клиентов, и признала действия компании по доверительному управлению активами актом недобросовестной конкуренции.

Вчера очередная судебная инстанция — Федеральный арбитражный суд Московского округа — вынесла вердикт в пользу ФАС России, оставив в силе постановление апелляционной инстанции. Апелляция была подана антимонопольной службой в ответ на решение суда первой инстанции, признавшего решение ФАС России недействительным. Тогда представитель управляющей компании заявил в суде, что ФАС России нарушила процедуру рассмотрения антимонопольного дела. В частности, в своем приказе ФАС России не указала, какие действия компании рассматриваются на предмет недобросовестной конкуренции. Поэтому, следуя логике представителей «Тройки», до вынесения решения УК просто не знала, какие нарушения законодательства ей вменяются.

Как заявил вчера РБК daily замглавы ФАС Андрей Кашеваров, компании за ее нарушения грозит штраф от 100 тыс. до 500 тыс. руб. «Это решение нами было принято ранее, новых санкций в отношении «Тройки Диалог» мы не рассматривали», — сказал г-н Кашеваров. В «Тройке Диалог» продолжают настаивать на своем. Как сообщил вчера представитель управляющей компании, «Тройка Диалог» не согласна с вынесенным вердиктом. «Мы примем решение о подаче надзорной жалобы после ознакомления с мотивировочной частью решения кассационной инстанции», — пригрозил он.

РБК daily