10 мая 2011 г. Девятый арбитражный апелляционный суд признал законным решение и предписание, вынесенное Московским УФАС России в отношении ОАО «Московская объединенная энергетическая компания».

Ранее Комиссия УФАС по Москве признала МОЭК нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.

Установлено, что между МОЭК поставляло управляющей организации МГУП «Жилкооперация» горячую воду для целей оказания коммунальных услуг в многоквартирном жилом доме, в котором реализован способ управления жилищно-строительным кооперативом (ЖСК «Дзержинец-4»)

«Несмотря на то, что Правительством Москвы установлен тариф на горячее водоснабжения для расчетов с населением ОАО «МОЭК» выставляло раздельно стоимость холодной воды и стоимость тепловой энергии, использованную для её подогрева, что в сумме превышало стоимость горячей воды, рассчитанную по тарифу, подлежащему применению, - пояснил заместитель руководителя Московского УФАС России Дмитрий Тетушкин. – В свою очередь МГУП «Жилкооперация» также поступало при расчетах с ЖСК «Дзержинец-4».

ОАО «МОЭК», несмотря на просьбы ЖСК «Дзержинец-4» внести изменения в условия договора в части замены системы расчёта при оплате услуг горячего водоснабжения с руб/Гкал. на систему расчёта руб/м3, отказалось изменить систему расчета оплаты указанных услуг, что привело к формированию задолженностей за горячую воду у жителей дома, управляемого кооперативом.

Московское УФАС России признало МОЭК и «Жилкооперацию» нарушившими требования Закона о защите конкуренции. Хозяйствующим субъектам выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

«Управляющая организация транслировала порядок ценообразования, не соответствующий действующему законодательству, на расчеты с населением, - продолжает Дмитрий Тетушкин, - таким образом, интересы жителей были ущемлены».

Компании с решением и предписанием антимонопольного органа не согласились и обжаловали их в суд. Суд первой инстанции иски МОЭК и «Жилкооперации» удовлетворил. Московское УФАС России обжаловало решение суда пв Девятый арбитражный апелляционный суд.

Суд второй инстанции принял сторону антимонопольного органа в отношении МОЭК, подтвердив нарушение со стороны энергоснабжающей организации.

Решение Арбитражного суд г. Москвы в отношении «Жилкооперации» будет обжаловано.

УФАС по Москве