При анализе этих обстоятельств ФАС России обнаружила нарушение требований Закона о порядке осуществления иностранных инвестиций в стратегические хозяйственные общества (Закон № 57-ФЗ). При рассмотрении сделки Правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ заявитель не представил информацию о наличии у ряда бенефициаров АО «Открытие Холдинг» гражданства иного государства, что повлекло установление контроля над российским стратегическим обществом иностранными инвесторами.

В связи с этим ФАС России обратилась с иском в Арбитражный суд Архангельской области о признании этой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.

ФАС России

Читайте также:

• Центробанк выступит третьей стороной по иску ФАС России к «Открытие Холдингу»;
• «Траст» прокомментировал претензии ФАС России к «Открытие Холдингу»;
• ФАС России может лишить «Открытие Холдинг» приобретения трехлетней давности;
• ФАС России оспорила в суде покупку «Открытие Холдингом» алмазного актива у «Лукойла»;
• «Лукойл» не согласен с доводами ФАС России в иске по продаже «Архангельскгеолдобычи» в 2017 г.;
• ФАС России попросила суд запретить любые операции с акциями «АГД Даймондс» в споре с «ЛУКОЙЛом»;
• Суд принял обеспечительные меры в споре ФАС России и «ЛУКОЙЛа»;
• ВТБ прокомментировал претензии ФАС России к «Открытие Холдингу» из-за сделки с «Лукойлом»;
• РСПП назвал ударом претензии ФАС России к алмазной сделке на 1,45 млрд долл.;
• ФАС России не намерена отзывать иск к «ЛУКОЙЛу» об оспаривании сделки с «Открытием»;
• Эльвира Набиуллина: запрет на оспаривание сделок не улучшит инвестиционный климат в России.